يمكن الحكم على الإمام الشاريل في ولايات مختلفة مع نفس البيان يطلب من المحكمة العليا

نيودلهي:
طلبت المحكمة العليا يوم الثلاثاء أنه في خطاب واحد من خريجي JNU Sharjil Imam ، يمكن مقاضاة قضية في مختلف الولايات لجرائم ، بما في ذلك الفتنة.
كانت المحكمة العليا تسمع استئناف الإمام للعديد من الإطارات المسجلة ضده في أربع ولايات ، أوتار براديش ، وأسام ، ومانيبور ، وأروناتشال براديش عن الخطاب الالتهابي المقدم خلال الاحتجاج ضد قانون المواطنة (التعديل).
طلب من محامي القضاة الذي يضم رئيس القضاة سانجيف خانا والعدالة سانجاي كومار من كبار المحاميين سيدهارث ديف ، الذي قال إنه لا يمكن محاكمة خطاب واحد في محاكمات متعددة في جميع أنحاء البلاد.
كما سجل الجنرال الإضافي SV Raju ، الذي ظهر نيابة عن شرطة دلهي ، القضية الجنائية ضد الإمام ، عارض التقديم وقال: “استفز حشد في ولاية أوتار براديش ودلهي في بيهار. كانت الجرائم مختلفة”. “لكن المحاضرة واحدة ونفسًا. إذا كان الخطاب على موقع يوتيوب ويسمع في جميع أنحاء الهند وسيكون تأثيره هو نفسه” ، قال CJI ، “يشير Double إلى حالة خطر.
وقال CJI إنه ينبغي نقل الحالات إلى دلهي.
قال راجو إنه لا يمثل ولايات أخرى ، وبالتالي ، لم يتم توجيه الحالات إلى النادي أو النقل.
وقال “الجريمة ضد الدولة مسألة وجريمة ضد المجتمع مختلفة”.
قال CJI ، “إذا كانت هناك محاضرات مختلفة يمكنك البقاء على صواب. هنا ، الخطاب هو نفسه … إذا كنت توافق ، فيمكنك العدالة في دولة أخرى.” كرر راجو موقفه وبعد ذلك نشر المقعد الجلسة بعد أسبوعين.
كانت محكمة أبيكس قد طلبت في وقت سابق أي اعتراضات من ولاية أوتار براديش وأسام ومانيبور وأروناتشال براديش إذا تم نقل المحاكمة ضد الإمام إلى دلهي في متعددة من التنوب.
في 2 مايو 2021 ، سعت المحكمة العليا إلى ردهم وحكومة دلهي لتقديم رده على الأمر.
حجزت شرطة دلهي قانون الإمام بموجب الأنشطة غير القانونية (الوقاية) (UAPA).
في 26 يناير 2021 ، ألقي القبض على الإمام من قبل فرع جرائم شرطة دلهي من جيهان آباد في بيهار بتهمة تقديم خطب التهابية في جامعة جاميا ميليا الإسلامية وجامعة أليغار المسلمة.
تم رفع دعوى قضائية ضد خريجين من خريجي جامعة جواهارلال نهرو لدراسات هيست تيهاسيك لمركز جامعة جواهرلال نهرو بسبب الفتنة وتهمة أخرى بعد أن تم بث فيديو لخطابه الالتهابية المزعوم على وسائل التواصل الاجتماعي أثناء الاحتجاج ضد CAA.
شرط IPC 124 (الفتنة) و 153 A (الدين ، العرق ، الإقامة ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، الطبقات ، الطبقات ، الطبقات ، الرسائل ، الرسائل ، المدعى ، المدعى ، الحروف والرسائل والرسائل والرسائل والرسائل والطوائف والطبقات والطبقات والرسائل والرسائل والطرفات والطبقات والطوائف والطبقات والطبقات والطوائف والخطايا والطبقات رفعت التنوب ضده على أساس اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، اللون ، السباق ، العرق ، السباق ، السباق ، السباق ، اللون.
(باستثناء العنوان ، لا يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم نشرها من خلاصة مشتركة)))