إمبال:
قال رئيس وزراء مانيبور السابق نرين سينغ يوم الأربعاء إن الآلاف من اللاجئين استقروا في الولاية بمعرفة السلطات من عقد 600 سنة وتم مساعدة في إعادة تأهيل هؤلاء الناس.
السيد سينغ ، الذي استقال من رئيس الوزراء في فبراير ، قاد حكم الرئيس في الدولة المقاومة ، كما تساءل عما حدث لهذه العائلات وما إذا كانت هؤلاء الأشخاص قد تمت إضافتها إلى القائمة الانتخابية.
سعت تعليقاته في منشور طويل من قبل X. BJP MLAs في Manipur إلى “مراجعة” قبل ممارسة الحدود في الولاية قبل تطبيق التعداد و NRC.
عندما كان رئيس وزراء بيرن سينغ ، واتهم المركز بالمسؤولية عن العنف العنصري في دول المهاجرين غير الشرعية في ميانمار ، والتي مات أكثر من 20 شخصًا من مايو 2021.
وقال السيد سينغ: “تشير السجلات الرسمية إلى أن الآلاف من اللاجئين استقروا هنا بمعرفة السلطات قبل أن تصبح دولة كاملة. في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات ، نشرت الوثائق أكثر من 1500 أسرة قدمت المساعدة في إعادة التأهيل”.
أصبحت مانيبور منطقة مركزية في 1 نوفمبر 1956 ، وتم منح الدولة الكاملة في 21 يناير 1972.
سأل السيد سينغ ، “ماذا حدث لهذه العائلات؟ كيف اندمجوا؟ منذ ذلك الحين ، كم عدد الأجيال التي نمت؟ … هل أعطوا الحقوق الكاملة أخيرًا؟ تمت إضافتهم إلى القوائم الانتخابية؟” ادعى زعيم حزب بهاراتيا جاناتا أن هذه الأسئلة لم يتم حلها بالكامل في المجال العام ولم تكن القضية غير جذابة في الغالب ، حتى أن زعيم حزب بهاراتيا جاناتا قد ادعى أن الهيكل السكاني في الولاية قد تغير على مر السنين.
أبلغه عضو مانيبور آنذاك في البرلمان باواكاي هويب بوجود أكثر من 1.5 أسرة لاجئة استقرت في مانيبور بحلول 66767 ، شارك السيد سينغ نسخة من الرسالة.
قال رئيس الوزراء السابق: “إن مراسلاته ليست سوى واحدة من العديد منها ، والتي تؤكد مدى عمقها وطولها” ، قال رئيس الوزراء السابق.
هل مانيبور هو أرض الإغراق للاجئين من البداية؟
في كل الأصوات السياسية والارتباك الذي غالبًا ما يفسد خطابنا العام ، يجب ألا نفقد نظرة المشكلة الرئيسية ، التي كانت صامتة منذ عقود. من الصعب أن تشعر … pic.twitter.com/gckgew4zo
– N. Twain Singh (enubernsingh) 2 أبريل 2025
فوجئ سينغ ، سينغ ، ما إذا كان مانيبور “أرضًا ملقاة للاجئين منذ البداية” ، قائلاً إنه من المهم أن نسأل ما إذا كان هؤلاء الأشخاص في وضع اللاجئ.
“هل يجمعون أموالًا لمجتمعات السكان الأصليين؟ هذه ليست أشياء صغيرة ؛ إنها تلمس جذر هويتنا ، وتوازننا الاجتماعي والاتجاه الذي نذهب إليه كمجتمع”.
قال السيد سينغ إن هذا الفصل لديه وقت لإعادة النظر في وتحديد اللوم ، ولكن لفهم ما حدث ، يعكس آثاره ويبقيه أمام مسار عادل ومتوازن ، لأن القضية لها عواقب بعيدة وسوف تشكل حاضر ومستقبل الدولة.
“من السياسة النشطة وتجربتي في المكتب العالي ، أفهم أن الوزن الذي يحمله مع ممثلي الناس من السهل الذهاب مع المد ، لكن المسؤولية الحقيقية هي في الحقيقة على حقيقة الحقيقة”.
(باستثناء العنوان ، لا يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم نشرها من خلاصة مشتركة)))
